LONDRES–(BUSINESS WIRE)–L’University College de Londres (University College London, UCL), une universite classee parmi les 10 meilleures au monde, a publie un nouveau rapport de recherche important sur les divers impacts environnementaux des differentes technologies de registre distribue (distributed ledger technologies, DLT). Le rapport a examine la consommation d’energie des modeles de consensus de deuxieme generation tels que les modeles par preuve d’enjeu (Proof-of-Stake), qui promettent d’offrir des caracteristiques de consommation d’energie plus favorables que leurs predecesseurs par preuve de travail (Proof-of-Work). Des chercheurs de l’UCL Center for Blockchain Technologies (UCL CBT) ont quantifie et compare les besoins energetiques de six systemes de deuxieme generation : Algorand, Cardano, Ethereum 2.0, Hedera Hashgraph, Polkadot et Tezos. Pour lire le rapport dans son integralite, voir ici.
Le rapport de recherche a revele que le Hedera Hashgraph offrait la consommation d’energie globale la plus faible parmi tous systemes etudies. Le Dr Paolo Tasca, directeur executif de l’UCL CBT, a declare : <>
La recherche a ete menee par l’UCL CBT en formalisant un modele de consommation mathematique de base pour les schemas de resistance aux attaques Sybil bases sur des validateurs. Ce modele permet de quantifier la consommation d’energie par transaction sur la base des variables d’entree communes, telles que le nombre de validateurs et les caracteristiques de production d’energie du systeme analyse.
En derniere analyse, l’etude a revele que les besoins energetiques des differents protocoles de consensus dependaient du nombre de validateurs actifs. Les chercheurs d’UCL ont averti que les responsables des reseaux bases sur la technologie de registre distribue (DLT) devaient faire preuve de circonspection concernant l’effet sur la consommation d’energie des differents choix de conception dans leur architecture, ainsi que de la qualite des materiaux utilises par les operateurs de noeuds. La recherche en a conclu que les reseaux DLT devaient rester axes sur le respect de l’environnement a mesure que l’echelle augmente.
Le Dr Tasca a conclu en ces termes : <>
Pour plus d’informations, telechargez le rapport complet a l’adresse : http://blockchain.cs.ucl.ac.uk/blockchain-energy-consumption/
A propos de l’University College de Londres (University College London)
Fondee en 1826 au coeur de Londres, UCL est la principale universite multidisciplinaire de Londres, avec plus de 13 000 employes et 42 000 etudiants venus de 150 pays differents. Classee huitieme au monde par le Classement mondial des universites QS (QS World University Rankings) en 2022, l’University College de Londres fait partie des meilleures universites du monde. UCL a ete la premiere universite d’Angleterre a accueillir des etudiants de toutes religions et la premiere a etablir l’egalite entre femmes et hommes. Les principes fondateurs d’excellence academique et de recherche d’UCL visant a resoudre les problemes concrets du monde reel continuent a ce jour de faconner sa philosophie, l’universite concentrant ses efforts de recherche sur les grands defis de la sante mondiale, les villes durables, la comprehension culturelle, le bien-etre humain, les technologies transformatrices ainsi que la justice et l’egalite. Le devouement d’UCL a des activites de classe mondiale de recherche, education et innovation est mis en evidence par sa place dans un classement mondialement reconnu. Dans l’evaluation Research Excellence Framework la plus recente, UCL a ete l’universite la mieux notee au Royaume-Uni pour l’importance de ses activites de recherche.
A propos de l’UCL Centre for Blockchain Technologies (UCL CBT)
L’UCL CBT est le plus grand centre de recherche au monde en nombre d’associes sur les technologies blockchain. Fonde en 2015 par le professeur Paolo Tasca et le professeur Tomaso Aste, sa mission est de rechercher les effets des technologies de registre distribue et de la blockchain sur nos systemes socio-economiques, et de promouvoir le developpement et l’adoption surs et organiques de plateformes basees sur la blockchain.
Le texte du communique issu d’une traduction ne doit d’aucune maniere etre considere comme officiel. La seule version du communique qui fasse foi est celle du communique dans sa langue d’origine. La traduction devra toujours etre confrontee au texte source, qui fera jurisprudence.