SAN FRANCISCO–(BUSINESS WIRE)–Visa Inc. (NYSE:V), chef de file mondial en mati?re de paiements num?riques, pr?sente aujourd’hui une nouvelle analyse de l’?volution de la fraude depuis la phase culminante de la pand?mie, mettant en ?vidence le fait que les criminels ciblent ? la fois les vuln?rabilit?s en ligne et hors ligne, dans un contexte o? notre quotidien se caract?rise par la combinaison d’exp?riences physiques et de commerce ?lectronique.

“Alors que le commerce physique renoue avec les niveaux pr?pand?miques, les escrocs sont de retour pour exploiter les failles des magasins, tout en continuant ? profiter notamment du commerce ?lectronique par le biais de logiciels malveillants, de ransomwares et d’attaques de phishing”, a d?clar? Paul D. Fabara, Chief Risk Officer chez Visa. “Nous continuons d’ailleurs ? observer des taux ?lev?s de clonage, d?passant les niveaux d?j? ?lev?s de l’hiver 2021, qui voient les fraudeurs profiter de l’augmentation des activit?s en magasin.”

Deux nouvelles ?tudes – le dernier Visa Biannual Threats Report, ainsi que l’?tude “Moving Money in a Digital World” du MIT Technology Review Insights, publi?es aujourd’hui en partenariat avec Visa – mettent en ?vidence les nouvelles menaces et celles qui ressurgissent dans l’?conomie postpand?mique.

Alors qu’au d?but de la pand?mie de COVID-19, la fraude ?tait surtout ax?e sur les arnaques en ligne, les attaques visant les personnes sont d?sormais en hausse, ? mesure que les criminels ?largissent leur champ d’action pour s’attaquer ? nouveau ? des cibles physiques. Au cours de l’ann?e ?coul?e, on a constat? une augmentation des menaces li?es directement aux cartes, telles que le clonage physique aux guichets automatiques et aux terminaux des points de vente, une tendance qui risque de perdurer. Ainsi, de juin ? novembre 2021, Visa a constat? une augmentation de 176 % des dispositifs de clonage physique par rapport aux douze mois pr?c?dents1.

Commerce num?rique et cryptomonnaies: des cibles privil?gi?es pour les fraudeurs innovants

Malgr? tout, le commerce num?rique, qui a connu une v?ritable acc?l?ration avec la pand?mie, reste la cible favorite des cybercriminels.

Plus de trois quarts des cas de fraude et de violation de donn?es pass?s au crible par l’?quipe Global Risk de Visa concernaient des commer?ants en ligne, g?n?ralement des attaques bas?es sur l’ing?nierie sociale et les ran?ongiciels. Les op?rations de clonage num?rique visant les plateformes de commerce ?lectronique et les int?grations de codes tiers sont monnaie courante.

Ces attaques soulignent ? quel point il est n?cessaire de mettre en place des contr?les de s?curit? rigoureux sur les sites Web des commer?ants et les solutions de paiement, afin de garantir que le code externe n’est pas activ? dans les environnements sensibles des titulaires de cartes. En effet, 42 % des personnes interrog?es dans le cadre du MIT Technology Review Insights report estiment que les mesures de s?curit? sont importantes pour leurs clients, et 59 % consid?rent que les menaces de cybers?curit? constituent le premier obstacle ? l’expansion des paiements num?riques. Un grand nombre d’entre eux privil?gient les capacit?s de s?curit? avanc?es telles que les certificats num?riques (32 %), l’intelligence artificielle et l’autorisation renforc?e (43 %).

Outre les attaques visant la monnaie classique, les fraudeurs ont recours ? de nouvelles tactiques pour arnaquer les utilisateurs de cryptomonnaies, notamment de nouveaux logiciels malveillants ciblant les extensions de navigateur pour les utilisateurs de cryptomonnaies, mais aussi des innovations en mati?re d’hame?onnage et d’ing?nierie sociale. Les services de pontage de crypto-monnaies sont ?galement vis?s. De janvier ? f?vrier 2022, trois vols importants profitant des vuln?rabilit?s de divers services de transition ont rapport? plus de 400 millions de dollars aux cybercriminels.2

Visa garantit la protection

M?me si la cybercriminalit? persiste, Visa a multipli? ses efforts afin de minimiser la fraude. La soci?t? a ainsi investi plus de 9 milliards de dollars dans la s?curit? de son r?seau au cours des cinq derni?res ann?es. Visa compte plus de mille sp?cialistes qui prot?gent son r?seau des logiciels malveillants, des attaques de type “zero-day” et des menaces internes, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et 365 jours par an. Visa dispose ?galement de moyens bas?s sur l’IA et d’experts disponibles en permanence pour prot?ger son ?cosyst?me, afin de d?tecter et d’emp?cher de mani?re proactive des milliards de dollars de tentatives de fraude. La surveillance en temps r?el de Visa avec l’IA a ainsi bloqu? un volume de paiements frauduleux de plus de 4,2 milliards de dollars au cours des 12 derniers mois, sans que de nombreux clients ne se rendent compte qu’ils couraient le risque d’une ?ventuelle transaction frauduleuse.

Pour en savoir plus sur le rapport Payment Fraud Disruption, rendez-vous sur Biannual Threats Report (visa.com). Pour d?couvrir l’int?gralit? du rapport Insights Moving Money in a Digital World du MIT Technology Review, rendez-vous sur Moving money in a digital world MIT Technology Review.

? propos de Visa

Visa (NYSE: V) est le chef de file mondial des paiements num?riques, assurant les transactions entre consommateurs, commer?ants, institutions financi?res et entit?s gouvernementales dans plus de 200 pays et territoires. Notre mission est de connecter le monde par le biais du r?seau de paiements le plus innovant, le plus pratique, le plus fiable et le plus s?curis?, permettant aux personnes, entreprises et ?conomies de prosp?rer. Nous avons la conviction que les ?conomies inclusives, o? qu’elles soient, permettent ? chacun de s’?panouir, et nous consid?rons l’acc?s comme le fondement de l’avenir du mouvement mon?taire. Pour en savoir plus, rendez-vous sur Visa.com.

____________________________________________________
1 Visa Global Risk Investigations, juin – novembre 2021
2 Visa Biannual Payment Fraud Disruption Report

Le texte du communiqu? issu d’une traduction ne doit d’aucune mani?re ?tre consid?r? comme officiel. La seule version du communiqu? qui fasse foi est celle du communiqu? dans sa langue d’origine. La traduction devra toujours ?tre confront?e au texte source, qui fera jurisprudence.